சட்ட வழக்குகள் மற்றும் தகவல் உத்திகள்
உணவு ஒவ்வாமை வழக்குகள்
காலனித்துவ வில்லியம்ஸ்பர்க் சம்பவம்:
- வழக்கு: கடுமையான பசையம் சகிப்புத்தன்மை இல்லாத குழந்தை தனது வீட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட பசையம் இல்லாத உணவை உணவகத்திற்குள் கொண்டு வர அனுமதி மறுக்கப்பட்டது, இது ADA இன் கீழ் பாகுபாடு காட்டுவதற்காக வழக்குக்கு வழிவகுத்தது.
- தடுத்தல்: குளோபல் கார்ட் கார்டுகள் அவரது பசையம் சகிப்புத்தன்மையின்மையை விவரிக்கிறது, உணவக ஊழியர்களால் சிறந்த புரிதல் மற்றும் தங்கும் வசதி, குழந்தையின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்தல் மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகளிலிருந்து வணிகத்தைப் பாதுகாத்தல் ( Post & Schell, PC )【Post & Schell, PC】.
சீஸ்கேக் தொழிற்சாலை சம்பவம்:
- வழக்கு: நட்டு ஒவ்வாமை கொண்ட ஒரு பெண் தனது அலர்ஜியைப் பற்றி ஊழியர்களுக்குத் தெரிவித்த போதிலும், பெக்கன்கள் அடங்கிய உணவைப் பரிமாறியதால், அனாபிலாக்டிக் எதிர்வினை ஏற்பட்டது.
- தடுப்பு: குளோபல் கார்டு கார்டுகள் ஒவ்வாமை தகவலை வலுப்படுத்தி, ஊழியர்களின் சரியான கையாளுதலை உறுதிசெய்து, வாடிக்கையாளரைப் பாதுகாத்து, உணவகத்திற்கு எதிரான வழக்கைத் தடுக்கும் ( போஸ்ட் & ஷெல், பிசி ).
நோபு மட்சுஹிசா சம்பவம்:
- வழக்கு: ஒரு வாடிக்கையாளர் தனது அலர்ஜியைப் பற்றி ஊழியர்களிடம் பலமுறை தெரிவித்த போதிலும், நோபு மாட்சுஹிசாவில் மட்டி மீன்களுக்கு கடுமையான ஒவ்வாமை எதிர்வினை ஏற்பட்டது.
- தடுப்பு: குளோபல் கார்டு கார்டுகள் வாடிக்கையாளரின் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்து, சட்டரீதியான பின்விளைவுகளிலிருந்து வணிகத்தைப் பாதுகாக்கும் ( Post & Schell, PC ) இன்னும் முழுமையான சோதனைகளைத் தூண்டியிருக்கலாம்.
ப்ரீட் எ மேங்கர் சம்பவம்:
- வழக்கு: பேக்கேஜிங்கில் பட்டியலிடப்படாத எள் அடங்கிய பக்கோடாவை உட்கொண்ட நடாஷா எட்னன்-லாப்ரோஸ் இறந்தார், இது ஒரு பெரிய வழக்குக்கு வழிவகுத்தது மற்றும் சிறந்த உணவு லேபிளிங்கிற்காக "நடாஷாவின் சட்டம்" இயற்றப்பட்டது.
- தடுப்பு: தெளிவான லேபிளிங் மற்றும் குளோபல் கார்டு கார்டுகளால் அபாயகரமான சம்பவத்தைத் தவிர்க்கவும், வாடிக்கையாளர் பாதுகாப்பை உறுதி செய்யவும், கடுமையான சட்ட விளைவுகளிலிருந்து வணிகத்தைப் பாதுகாக்கவும் ( Post & Schell, PC ) முக்கியமான தகவல்களை வழங்கியிருக்கலாம்.
மருத்துவ நிலை வழக்குகள்
நோயாளி இடமாற்றம் தவறான தொடர்பு:
- வழக்கு: சுகாதார வழங்குநர்களிடையே நோயாளி இடமாற்றத்தின் போது பல பிழைகள் ஏற்படுகின்றன, இது தடுக்கக்கூடிய தீங்கு மற்றும் சாத்தியமான வழக்குகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.
- தடுப்பு: நோயாளியின் தகவல்களுடன் கூடிய குளோபல் கார்டு கார்டுகள் இடமாற்றங்களின் போது சிறந்த தகவல் பரிமாற்றத்தை எளிதாக்கும், நோயாளியின் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்து, சட்ட நடவடிக்கையிலிருந்து ( KQED ) ( PSNet ) சுகாதார வசதிகளைப் பாதுகாக்கும்.
மருந்தகங்களில் மருந்து பிழைகள்:
- வழக்கு: மருந்தகங்கள் பெரும்பாலும் தவறான மருந்துகளை வழங்குகின்றன, அதாவது நீரிழிவு நோயாளி தவறான மருந்தைப் பெறுவது, கடுமையான சிக்கல்கள் மற்றும் வழக்குகளுக்கு வழிவகுக்கும்.
- தடுப்பு: தற்போதைய மருந்துகள் மற்றும் ஒவ்வாமைகளை பட்டியலிடும் குளோபல் கார்டு கார்டுகள் கூடுதல் சரிபார்ப்பாக செயல்படலாம், பிழைகளைத் தடுக்கிறது மற்றும் நோயாளிகளின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்கிறது மற்றும் சட்டரீதியான விளைவுகளிலிருந்து மருந்தகங்களைப் பாதுகாக்கிறது ( மயக்கவியல் ).
அவசர அறை சம்பவம்:
- வழக்கு: அறியப்பட்ட இதய நிலை கொண்ட ஒரு பெண், சோதனையின் போது தகவல் இல்லாததால் ER இல் இதயத் தடுப்பு ஏற்பட்டது.
- தடுப்பு: அவரது மருத்துவ வரலாறு மற்றும் அவசரகால அறிவுறுத்தல்கள் கொண்ட குளோபல் கார்டு கார்டுகள் நோயாளியின் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்து, சட்டச் சிக்கல்களில் இருந்து மருத்துவமனையைப் பாதுகாத்தல் ( ஏஏஎம்சி ) விரைவான, சரியான கவனிப்பை செயல்படுத்தியிருக்கலாம்.
நர்சிங் ஹோம் அலட்சியம்:
- வழக்கு: முதியோர் இல்லத்தில் வசிக்கும் நீரிழிவு நோயாளிக்கு ஷிப்ட் மாற்றத்தின் தவறான தகவல்தொடர்பு காரணமாக இன்சுலின் கிடைக்கவில்லை, இது வழக்குக்கு வழிவகுத்தது.
- தடுப்பு: விரிவான சிகிச்சை அட்டவணைகள் கொண்ட உலகளாவிய காவலர் அட்டைகள் கவனிப்பின் தொடர்ச்சியை உறுதிசெய்து, பிழைகளைத் தடுக்கும் மற்றும் குடியிருப்பாளர்களின் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்து, சட்ட நடவடிக்கையிலிருந்து முதியோர் இல்லத்தைப் பாதுகாக்கும் ( PSNet ).
உணவக ஒவ்வாமை எதிர்வினை:
- வழக்கு: கடுமையான ஷெல்ஃபிஷ் ஒவ்வாமை கொண்ட ஒரு வாடிக்கையாளர், மட்டி கொண்ட உணவைப் பரிமாறிய பிறகு அனாபிலாக்டிக் எதிர்வினையை அனுபவித்தார்.
- தடுப்பு: சர்வர் மற்றும் சமையலறை பணியாளர்கள் இருவருக்கும் காட்டப்படும் குளோபல் கார்டு கார்டுகள், சம்பவத்தைத் தடுத்திருக்கலாம், வாடிக்கையாளரின் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்து, உணவகத்தை சட்டரீதியான விளைவுகளிலிருந்து ( KQED ) பாதுகாத்திருக்கலாம்.
உடற்பயிற்சி மைய சம்பவம்:
- வழக்கு: அறியப்பட்ட இதயக் கோளாறு உள்ள ஒருவருக்கு உடற்பயிற்சி மையத்தில் உடற்பயிற்சி செய்யும் போது இதய நோய் ஏற்பட்டது. அவரது உடல்நிலை குறித்து ஊழியர்கள் அறிந்திருக்கவில்லை மற்றும் அவரது மருத்துவ வரலாற்றை உடனடியாக அணுக முடியவில்லை, இது சரியான கவனிப்பை வழங்குவதில் தாமதத்திற்கு வழிவகுத்தது. போதிய பதில் அளிக்காததால் குடும்பத்தினர் மையத்தின் மீது வழக்கு தொடர்ந்தனர்.
- தடுத்தல்: குளோபல் கார்டு கார்டுகள் ஊழியர்களுக்கு அத்தியாவசியத் தகவல்களை அளித்திருக்கலாம், அவர்களின் பதிலை மேம்படுத்தி தனிநபரின் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்து, உடற்பயிற்சி மையத்தை சட்ட நடவடிக்கையிலிருந்து பாதுகாக்கலாம்【McKinsey & Company】.
பனேரா ரொட்டி சம்பவம்:
- வழக்கு: வேர்க்கடலை ஒவ்வாமை கொண்ட ஒரு குழந்தைக்கு வேர்க்கடலை வெண்ணெய் சேர்த்து வறுக்கப்பட்ட சீஸ் சாண்ட்விச் வழங்கப்பட்டது, இதன் விளைவாக ஒவ்வாமை எதிர்வினை மற்றும் வழக்கு தொடர்ந்தது.
- தடுப்பு: ஒவ்வாமையை விவரிக்கும் குளோபல் கார்டு கார்டுகள் சிறந்த தொடர்பை உறுதிசெய்து, குறுக்கு மாசுபடுவதைத் தடுக்கும் மற்றும் குழந்தை மற்றும் உணவகம் ( போஸ்ட் & ஷெல், பிசி ) இரண்டையும் பாதுகாத்திருக்கலாம்.
டோட் செர்லின் எதிராக எல் டோர்வர் ஹோட்டல்:
- வழக்கு: செலியாக் நோயால் பாதிக்கப்பட்ட டோட் செர்லின், எல் டோர்வர் ஹோட்டலில் பசையம் இல்லாததாகத் தவறாக உறுதியளிக்கப்பட்ட பிரஞ்சு வெங்காய சூப்பை உட்கொண்ட பிறகு நோய்வாய்ப்பட்டார். பின்னர் அவர் அலட்சியத்திற்காக ஹோட்டல் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார்.
- தடுப்பு: குளோபல் கார்டு கார்டுகளின் மூலம் உணவுப் பொருட்கள் தொடர்பான துல்லியமான தகவல் தொடர்பு மற்றும் சரிபார்ப்பு, செர்லினின் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்து, சட்ட நடவடிக்கையிலிருந்து ஹோட்டலைப் பாதுகாத்திருக்கலாம்【Post & Schell, PC】.
ஜேசன் ரீட் வெர்சஸ் தி பஜார்: ஜோஸ் ஆண்ட்ரெஸ்:
- வழக்கு: கடுமையான நட்டு ஒவ்வாமை கொண்ட ஜேசன் ரீட், மியாமியில் உள்ள ஜோஸ் ஆண்ட்ரஸின் தி பஜாரில் உணவை உட்கொண்ட பிறகு ஒவ்வாமை எதிர்வினையை அனுபவித்தார். அவரது ஒவ்வாமை குறித்து உணவகத்திற்கு பலமுறை தெரிவித்த போதிலும், அவருக்கு கொட்டைகள் அடங்கிய உணவு வழங்கப்பட்டது, பின்னர் ஊழியர்களை சரியாகப் பயிற்றுவிக்கத் தவறியதற்காக உணவகம் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தார்.
- தடுப்பு: கடுமையான பணியாளர் பயிற்சி மற்றும் பயனுள்ள தகவல்தொடர்பு, குளோபல் கார்டு கார்டுகளின் ஆதரவுடன், சம்பவத்தைத் தடுத்திருக்கலாம், வாடிக்கையாளர் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்து, வணிகத்தைப் பாதுகாத்தல்【Post & Schell, PC】【மவுண்ட் சினாய் டுடே】.
ஸ்டார்பக்ஸ் சம்பவம்:
- வழக்கு: 2018 ஆம் ஆண்டில், ஒரு வாடிக்கையாளர் பாதாம் பால் கொண்ட பானத்தை உட்கொண்ட பிறகு கடுமையான ஒவ்வாமை எதிர்வினையை அனுபவித்தார், குறிப்பாக பால் இல்லாத விருப்பத்தைக் கோரினார். வாடிக்கையாளர் குறுக்கு மாசுபாட்டிற்காக ஸ்டார்பக்ஸ் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார்.
- தடுப்பு: ஒவ்வாமை-குறிப்பிட்ட கோரிக்கைகளைத் துல்லியமாகக் கையாள முறையான பணியாளர் பயிற்சி, குளோபல் கார்டு கார்டுகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், சம்பவத்தைத் தடுத்திருக்கலாம், வாடிக்கையாளர் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்து, சட்டரீதியான விளைவுகளிலிருந்து வணிகத்தைப் பாதுகாத்திருக்கலாம்【McKinsey & Company】.